27 de noviembre de 2007

LIBERTAD DE PRENSA Vs. DERECHO A LA PRIVACIDAD


Desde hace bastante tiempo los medios de comunicación nos están acostumbrando más y más a ver escenas de sexo y violencia que antes eran moralmente inadmisibles. Encima, en esta era en la que la gente está dispuesta a vender su intimidad a cambio de salir en la tele -“Realitys”, “Talk Shows”, “Mtv generado por mí”- está cada vez más aceptado meterse en la vida privada de los demás, y más aún si es una figura pública.

Desde hace un tiempo que vengo preguntándome ¿a dónde nos lleva este proceso de desensibilización y de pérdida de la intimidad? Con los incidentes que hemos estado viviendo en el país me surge una hipótesis: cuando los medios tengan la aprobación social para violar tu intimidad seas quien seas, su poder va a ser ilimitado.

Probablemente sea éticamente inadmisible que un alto funcionario de gobierno atente contra los valores familiares saliendo con prostitutas estando casado, pero ¿Es ilegal? ¿No es ilegal, en cambio, publicar fotos íntimas de una persona sin su previo consentimiento, sea quien sea esa persona? ¿No hay una ley que protege la intimidad de los ciudadanos?


Mi modesta opinión es que, ya destituido el ministro Mamani, ahora deberían meter a la cárcel al que tomó las fotos y sancionar al medio de comunicación que las difundió. Hay que sentar precedentes, porque creo que a ninguno de nosotros le gustaría que a los medios se les permita meter cámaras en nuestros dormitorios y nuestros baños en pos de “velar por la moral pública”.

14 comentarios:

Leroy dijo...

Saludos chico larva, imagínate que ahora los sindicaleros de la prensa dicen "violación a la libertad de expresión" y quienes lo dicen son: unitel, reduno, atb, pat, 36cadenaA, gigavision21 + la razon, el nuevo día, la prensa, el deber más algunas radios panamericana y fides (el tata peréz no se traga que un indio esté sentado en el poder). Claramente se opusieron se oponen y se opondrán a cualquier cambio.

Mario R. Duran Chuquimia dijo...

Gracias en una imagen sintetizaste todo...

Mauricio dijo...

Todos los detalles de tu ilustración son geniales. Mucha calidad y además sentido común que cada vez se va haciendo menos común.
Felicidades.

Anónimo dijo...

Me sorprendes Joaquin, realmente admiro mucho tu talento tanto con las imágenes como la argumentación.
Y si estoy muy de acuerdo¡¡¡ UNITEL dice: Mataron al payasito "Payasin" estamos en su funeral... Aqui esta la mamá: Señora, podría decirnos como se siente? -.-U
Que falta de sensibilidad... POR PAYASIN Y TODAS LAS VICTIMAS DE FALSOS COMUNICADORES VENDIDOS¡¡¡

Luis. Cbba

*La Jefa* dijo...

eso, joaco!!
vos siempre le das en el clavo.

Joaquin dijo...

Ay compañeros...

grave está la cosa.

Gracias por sus comentarios

Anónimo dijo...

Excelente caricatura

Sigue adelante joaquin

atte

Fernando

Rebelde dijo...

Es el poder de nuestros trístemente célebres 'miedos de incomunicación' pues. ¿Les dejamos que se queden con él?

Wis2piku dijo...

Estoy de acuerdo deberian meter a la carcel a Omar Fernandez (Senador del MAS) el fue quien tomo las fotos cuando se fue de joda con Abel. Ironicamente Omar se parece al Chanchito de tu caricatura, es un Chanchito Gordito y feo como el solo.

Anónimo dijo...

pero ¿donde puedo ver las fotos?

DIEGO dijo...

Los medios de comunicacion empezaron su enfrentamiento y guerra hace mucho... esa es su excusa para hacer cualquier cochinada, cada vez caen mas bajo.
Debiero haber un revolucion de medios tambien.
La comunicacion debiera ser un bien publico y de unos cuantos, es una gran injusticia en nombre la democracia

Dolcka dijo...

"Deja de joder!!!... JAJAJA que chistoso (que capo!) JUAJAJAJA, creo que me voy al baño antes de continuar......... JAJAjajajaja!!!"

La cholita dijo...

Hola chico larva...

Es una importante reflexión y oportuna... y ya después de yo me pregunto... ¿es realmente libre la libre expresión?...
En fin.. me voy paseando por tu blog... saluditos..

DxQx dijo...

Los medios de comunicacion tratan de vender, de tener mas audiencia. Eso es bastante obvio, si colocan imagenes de esa naturaleza y existe un enorme numero de audiencia es porque a la gente le gusta ver eso. Claro que a nadie le gusta que violen su privacidad, pero estamos hablando de figuras publicas que estan expuestas al publico constantemente. Ellos saben esto y deben ser muy cautelosos.

No son los medios los culpables, ellos no obligan a nadie a ver semejantes imagenes; es la misma gente que lo busca, ya se que se queja de ello o lo disfruta. Y dudo que exista un momento en el cual puedan invadir la privacidad de cualquier ciudadano, por que? Porque a nadie le interesa un X.